حمیدرضا جلایی‌پور در گفت و گو با ایرنا درباره اظهارات ایران هراسانه اخیر وزیر خارجه آمریکا اظهار کرد: تبلیغات دولت‌های آمریکایی علیه ایران تاکنون دوگانه‌های مختلفی را تجربه کرده است؛ در گذشته از دوگانه «دموکراسی» و «تروریسم» (بنیادگرایی اسلامی) استفاده می‌کردند. از دو دهه پیش تلاش کردند تقابل «اعراب و اسرائیل» را به تقابل «ایران و اسرائیل» تبدیل کنند. وی ادامه داد: دولت استعمارگر ترامپ با به راه انداختن دو جنگ ظالمانه علیه ایران، اقتصاد جهان و زندگی روزمره مردم آمریکا را با گرانی همراه کرده است به طوری که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که این دولت در آستانه انتخابات کنگره زیر فشار افکار عمومی است، و حتی ممکن است جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان را از دست بدهند. روبیو تاریخ را تحریف می‌کند. این تحلیلگر سیاسی با انتقاد به تحریف تاریخ از سوی وزیرخارجه آمریکا اظهار داشت: در چنین شرایطی وزیر خارجه بیسواد ترامپ با خوانش گزینشی از تاریخ باستان برای افکار عمومی آمریکایی‌ها روایتی توجیهی درست می‌کند تا برای جنایتی که

تحلیل شرایط جنگی در گفت‌وگو روزنامه اعتماد با حميدرضا جلايي‌پور در پي ماه‌ها رويارويي تحميلي و تداوم فشارهاي همه‌جانبه عليه ايران، تحولات ميداني و ژئوپليتيك در خليج ‌فارس و درياي سرخ وارد مرحله‌اي تعيين‌كننده شده است. همزمان با ناكامي راهبرد واشنگتن در تحميل اراده نظامي و افزايش هزينه‌هاي اقتصادي در داخل امريكا، دستگاه ديپلماسي كشورمان با تحرك در مجامع بين‌المللي نظير بريكس و فعال‌سازي كانال‌هاي منطقه‌‌اي، به‌دنبال مهار جنگ‌طلبي و تثبيت دستاوردهاي راهبردي كشور است. حميدرضا جلايي‌پور، تحليلگر مسائل سياسي و استاد دانشگاه، در گفت‌وگو با «اعتماد» به تشريح ابعاد چند وجهي اين تقابل مي‌پردازد. او معتقد است هم‌‌افزايي ميان «دفاع مقتدرانه ميداني» و «ديپلماسي واقع‌‌بينانه» تنها مسير عبور عزتمندانه از اين پيچ حساس تاريخي است؛ مشروط بر آنكه انسجام داخلي از گزند تندروي‌هاي سياسي و دوقطبي‌‌سازي‌هاي جناحي مصون بماند. جلايي‌پور با تاكيد بر اينكه جنگ كنوني كاملا به ايران «تحميل» شده و تهران هرگز آغازگر تنش نبوده است، مقاومت همزمان حاكميت و بدنه اجتماعي را عامل اصلي ناكامي ائتلاف

«حمیدرضا جلایی‌پور» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره اینکه چرا برخی جریان‌ها، اظهارات و سخنرانی‌های مقام‌ها و شخصیت‌های سیاسی را دستمایه دوقطبی سازی در کشور می‌کنند، گفت: این مباحث از سوی ایده‌آل‌گراهای ناواقع‌گرایی مطرح می‌شود که در سال‌های اخیر شکست‌هایی را تجربه کردند که انتظارش را نداشتند. وی ادامه داد: این افراد به‌رغم ادعاها و انتظاراتی که داشتند،‌ در انتخابات ریاست‌جمهوری باختند و لذا حس یاس دارند و حالا که کشور در جنگ و فشار است دنبال جوسازی و دوقطبی‌سازی علیه دولت هستند. هم اکنون نگران پایان یافتن عزتمندانه جنگ هستند، چون بیمناک هستند که پس از جنگ کمتر مورد توجه مردم قرار گیرند. برای مطالعه متن کامل مصاحبه به لینک زیر مراجعه کنید. https://irna.ir/xjYczy

▪️هم اکنون اگر چه همچنان مهمترین مانع عبور از این شرایط جنگی و جنگ فرسایشی همچنان نتانیاهو و توهمات ترامپ هستند. ولی «ایده‌آلیست‌های ناواقع‌گرا» هم بیکار نیستند. شما دیدید پس از این که مردم ایران یک جنبش مردمی و پیوسته را علیه تجاوز آمریکا در شب‌های ایران به نمایش گذاشتند، شما دیدید وقتی مردم ایران یک تشیع‌ پیکر بی‌نظیر و ده‌ها میلیونی از رهبر شهید انجام دادند، اما ناگهان در شب آخر تشییع پیکر رهبری، همین دوستان جناب جلیلی چهار میلیون پرچم قرمز را در بین جمعیت توزیع کردند و متاسفانه پرچم ایران و جمهوری اسلامی را در اجتماعات بعدی شبانه کاهش یافت و حتی جمعیت هم کاهش یافت. ▪️شما دیدید همین نیروی تخریبی چگونه در قم به شهید علی لاریجانی حمله کردند یا در همین فرایند تکوین تفاهم‌نامه ایران با آمریکا چه واژه‌های زشتی علیه آقای پزشکیان بکار بردند حتی به آقای قالیباف که سردار در چهار جنگ ایران بوده رحم نکردند و تلاش کردند در فرایند یک دیپلماسی

حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه تهران،  در گفتگو با انصاف نیوز با تأکید بر اینکه حفظ وحدت و پذیرش تکثر اجتماعی و سیاسی در شرایط جنگی قابل جمع است، گفت: ضعف انسجام اجتماعی در ماه‌های اخیر دلایل مختلفی دارد که یکی از مهم‌ترین آنها انحصارگرایی رسانه‌ای است. او گفت: توصیه رهبری به وحدت قابل اجرا است. هم می‌شود نیروهای مختلف جامعه نظرات مختلف درباره مشکلات جامعه داشته باشند و هم در عین حال می‌توانند با هم در این شرایط جنگی وحدت داشته باشند. آقای جلایی‌پور با اشاره به کاهش سطح انسجام اجتماعی در ماه‌های اخیر، جنگ چهل‌روزه را نمونه‌ای از شکل‌گیری وحدت کم‌نظیر در کشور دانست و گفت: این وحدت پس از آن دوره تضعیف شده است. اکنون برخی نیروها به جای نقد عملکرد مسئولانی که کشور را در شرایط جنگی اداره می‌کنند، به فحاشی و حمله روی می‌آورند. حتی در برخی اجتماعات مردم نیز استفاده از پرچم ایران کمتر شده است. این جامعه‌شناس همچنین با اشاره به فضای

◾️در این شرایط جنگی، خوشحالم که به پزشکیان رأی دادم/ آمریکا به دنبال جنگ فرسایشی است/ در وضعیت فعلی باید حامی رهبری، شعام و دولت باشیم. ◾️راه عبور از این جنگ نابرابر و تحمیلی، جنگ دائمی تا سقوط آمریکا و اسرائیل نیست، بلکه یک ایستادگی و مقاومت چهار بعدی است تا این جنگ نابرابر عزتمندانه متوقف شود. ◾️الگویی که اکنون آمریکا دنبال می‌کند، الگوی «جنگ – مذاکره – دوباره جنگ» است. کشاندن تدریجی ایران به یک جنگ فرسایشی است. شعام می‌تواند این الگو را ناکام کند. ◾️یکی از شگردهای جنگ روانی دشمن پیاده کردن نیروی زمینی در خاک ایران بوده و هست. ایران برای مقابله با هر توطئه‌ای باید آماده باشد. ◾️رسالت دفاع عزتمندانه دولت پزشکیان برای عبور ایران از این پیچ جنگی از همه دولت‌های پیشین سنگین‌تر و خطیرتر است. ◾️هر کدام از ما باید ببینیم چه کاری می‌توانیم برای عبور عزتمندانه از جنگ انجام دهیم. این کار از یک درجه کم کردن کولر آبی و یا تنظیم کردن

⭕️ نیروهای جامعه مدنی مدافع تصمیمات عزتمندانه شعام باشند ⭕️ آقای احمدی‌نژاد به عنوان خواهنده محو اسرائیل، در این یک سال چندبار تجاوز اسرائیل به ایران را محکوم کرد؟! ⭕️ اقلیت سعی دارد شهامت تصمیم‌گیری و عمل را از مسئولان امنیتی و سیاسی کشور بگیرد 🔸 کسانی که در زمان احمدی‌نژاد هولوکاست را نفی می‌کردند و دنبال محو اسرائیل از روی نقشه بودند و زمینه‌ساز هفت قطعنامه در شورای امنیت علیه ایران بودند، در این یک سالی که دشمن مستقیم به ایران حمله کرده کجا هستند؟! 🔸در ایران پس از جنگ 40‌روزه یک اتفاق مهم رخ داد و آن یک «حس عمومی پیروزی» در جامعه علیه دشمن است. بدین معنا که گفته می‌شود دو قدرت اتمی به ایران حمله کردند ولی به هیچ کدام از اهدافشان نرسیدند. 🔸به نظر من این «حس عمومی» یک سرمایه بزرگ اجتماعی برای دفاع از کشور و ساختن خرابی‌های جنگ است. تندروی‌ها باعث می‌شود در حکمرانی تشتت ایجاد و این سرمایه بزرگ اجتماعی مثل یخ

حمیدرضا جلایی‌پور اشاره کرده است که نیروهای تندرو مخالف ثبات و توسعه کشور هستند و عاشق بی‌ثباتی می‌باشند. این گروه می‌خواهند در فرایند مدیریت عزتمندانه جنگ، کارشکنی کنند. مهمترین کار در برابر این گروه، تصمیم‌گیری‌های سیاسی جهت ایجاد ثبات است. همچنین، این نیرو می‌تواند نظرات خود را در جامعه مدنی بیان کند، اما نباید رانت دائمی در رسانه داشته باشد. تندروها یک نیروی ایجابی و طرفدار ثبات و توسعه کشور نیستند. عاشق بی‌ثباتی هستند. الان نگران این هستند که جنگ در ایران عزتمندانه پایان یابد و بازسازی و آبادانی کشور سرعت بگیرد. این نیروی سلبی از هم اکنون می‌خواهد در فرایند ثبات کشور کارشکنی کند. «مهمترین کار در برابر تندروها این است که نظام سیاسی تصمیمات خود را برای مدیریت عزتمندانه جنگ اجرا کند و حواسش را پرت این‌ چهاردرصدی‌ها نکند. دوم این که نیروی تندرو حق دارد در جامعه مدنی آزاد حرف و نقدش نسبت به حکومت را ابراز کند ولی نباید در صداوسیما رانت همیشگی داشته باشد» می‌توانید