مصاحبه‌ها

مصاحبه با روزنامه ایران در ویژه نامه نوروزی ۱) وفاق از کجا آمد؟ مانند اصلاحات، از درون جامعه برخاست یا از درون نظام حکمرانی؟ ضرورت ها و دلالت های آن چه بود؟ «وفاق» یک رویکرد تعاملی و تدریج‌گرا برای مواجهه با مشکلات کشور است. «وفاق» ادامه همان جریان «اصلاحات» است با یک تفاوت. اصلاحات هم یک رویکرد تدریج‌گرا بود و هست. ولی در اصلاحات اهداف توسعه و توسعه سیاسی پیش شرط کنش سیاسی فرض می‌شد. مثلا گفته می‌شد اگر انتخابات آزاد برگزار نشود ما در انتخابات شرکت نمی‌کنیم. در صورتی که از نظر رویکر وفاق، انتخابات آزاد میوه توسعه سیاسی است. لذا یک وفاق‌گرا در انتخابات شرکت می‌کند تا بتواند بعدا به انتخابات آزاد نزدیک شود. در راه رفع تحریم‌ها تلاش می‌کند تا یک قدم نوسازی اقتصاد پیش برود.  این رویکرد وفاق در انتخابات مجلس سیزدم در سال ٩٢ در بخشی از اصلاح‌طلبان فعال شد. بعنوان نمونه بیش از صد کنشگر و محقق علوم انسانی دو بیانیه «روزنه گشایی» را

حمیدرضا جلایی پور با اشاره به ادعای ترامپ مبنی بر نوشتن نامه به رهبر انقلاب گفت: به نظر من فرصت خوبی است که ایران مذاکره کند. کسی از مذاکره کردن ضرر نمی‌کنند و خب اگر پس از مذاکره، آمریکا زور گفت ایران «معامله» نمی‌کند. مذاکره اگر برد-برد باشد پیش می‌رود. نیلوفر مولایی: روز گذشته دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا ادعای تازه ای درباره مذاکره تهران و واشنگتن مطرح کرده است. او در گفت و گویی با شبکه فاکس نیوز ضمن ابراز تمایل به مذاکره درباره برنامه هسته‌ای مدعی شد که نامه‌ای مستقیم به رهبر انقلاب  ارسال کرده‌ است. در این میان، حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفت و گویی مکتوب با خبرگزاری خبرآنلاین، درباره این نامه بیان کرد: « به نظر من فرصت خوبی است که ایران مذاکره کند. کسی از مذاکره کردن ضرر نمی‌کنند و خب اگر پس از مذاکره، آمریکا زور گفت ایران «معامله» نمی‌کند. مذاکره اگر برد-برد باشد پیش می‌رود.» وی همچنین گفت: « اگر ایران در ابتدا با

مصاحبه با هم‌میهن با توجه به استیضاح وزیر اقتصاد و همچنین استعفای معاون راهبردی رئیس جمهور، آیا آقای پزشکیان باید در رویکردهای مدیریتی خود تغییراتی ایجاد کنند؟ جلائی‌پور: اگر منظور شما از رویکرد، رویکرد وفاق باشد، به نظر من این رویکرد پزشکیان نباید تغییر کند. بلکه این رویکرد در عمل جدی‌تر باید پیگیری شود. توجه کنید تا حالا بخش تندروی اصول‌گرا که اهل وفاق نبوده. وفاق در سطح حکومت یعنی تعامل نیروی‌های در دولت، در حاکمیت و در مجلس برای این که کارهای لازم برای کشور، بهتر پیش برود. تندروها تا حالا همراهی نداشتند. تنها مانع آن‌ها این بوده که کمی از تهدیدات راست افراطی (نتانیاهو-ترامپ) نگران بودند و هستند. کمی هم از سایه بروز اعتراضات مردمی در درون جامعه می‌ترسیدند و می‌ترسند. با این همه، این نیرو تندرو حتی در رای اعتماد به وزرا هم کوتاه نیامد. اصول‌گراهای عملگرا هم مذبذب‌اند و در هنگام رای اعتماد به کابینه پزشکیان کمی همکاری کردند و اما همین اصول‌گراها موضوع وضع اقتصادی

مصاحبه با هم‌میهن 1- با توجه به اتفاقاتی که در روزهای اخیر افتاده است (یادداشت ترامپ و واکنش مقامات کشورمان) وضعیت کشور را چگونه ارزیابی می‎کنید؟ وضعیت کشور خوب نیست. حرکت‌های مخالف‌ توسعه در دو دهه گذشته ادامه داشته است، کاستی‌ها تجمیع شده است. حالا در چنین وضعیت سختی، ایران هم گرفتار تهدیدات دو فرد زورگو (نتانیاهو و ترامپ) شده است. ترامپ داره ایران رو تهدید می‌کنه و می‌گوید یا تسلیم شوید یا نتانیاهوی جنایتکار مواضع ایران را بمباران می‌کند!! به بیان دیگر مشکل ما قبلا این بود که چگونه می‌توان دوباره کشور را در مسیر توسعه قرار داد قولی که پزشکیان هم به مردم داده. اما هم اکنون مساله اضطراری این است که چگونه می‌توان عزتمندانه تهدیدات ترامپ را خنثی کرد؟ 2- در چنین شرایطی، وضعیت دولت پزشکیان و مسیری که در پیش دارد چگونه خواهد بود؟ یکی از کارهای خوب دولت پزشکیان این بوده که اولا در شرایط «شبه جنگی» کنونی و در ماه‌های اخیر به استقبال جنگ

پس از مصاحبه محمد جواد ظریف، معاون راهبردی رئیس جمهوری در حاشیه اجلاسیه داووس، تندروها بار دیگر دست به کار زدند و حملات خود را به ظریف از چند جناح آغاز کردند. برایشان هم فرقی نمی کند این حملات از صحن مجلس باشد یا تجمعات کفن پوشان در میدان پاستور. هدفشان یکی است و آن هم تخریب محمد جواد ظریف.  حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفت و گویی مکتوب با خبرگزاری خبرآنلاین بیان کرد: «این تندروها مثل بید از مواضع اصولی دکتر ظریف بر خود می‌لرزند. متاسفانه این تندروها در زدن دولت پزشکیان و ظریف با سرنگونی‌طلبان در رسانه «اینترنشنال» وحدت هدف دارند.»وی درباره مواضع قالیباف علیه محمدجواد ظریف هم  گفت: «قالیباف توانایی سیاستمداری در شرایط بحران را ندارد، ضعیف‌گونه یکی به نعل و یکی به میخ می‌زند. نه پایگاه خود را در جامعه ارتقا می‌دهد و نه خدمتی به کشور می‌کند.» مشروح گفتگوی حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب را در ادامه می خوانید؛  این

مصاحبه با روزنامه‌ ایران ۷/۱۱/۱۴۰۳ ❓۱.اساسا شما هم این نظریه را قبول دارید که اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل مدتی است که با هم در برخی مسائل کشور هم نظر شده اند؟ ❇️جلائی‌پور- بله. علت آن هم روشن است. چون کشور در شرایط خطیری قرار دارد. از طرفی کشور با ناترازی ها در برق، گاز، درآمدهای دولت برای پرداخت حقوق روبرو است، و کشور به تقویت سریع زیرساخت‌ها در بخش‌های نفت و بخش‌های تولیدی و تقویت توسعه نیاز داره ، از طرفی دیگر تداوم تحریم‌ها و روی کار آمدن یک تیم تندرو در آمریکا، و عصبی بودن نتانیاهو بخاطر آتش‌بس در غزه (و اینکه دنبال بحران جدید می‌گرده تا دولتش نامشروعش نامقبول‌تر نشه) بر حاد بودن وضعیت می‌افزاید. این نکات وضع کشور ما رو خطیر کرده، و این را نیروهای عاقل و میانه‌رو متوجه می‌شوند و روشنه که با تندروی‌ها و افراط‌گری‌ها مخالفت می‌کنند. ❓۲. آیا این روش می تواند تندروهای افراطی را سر جای خود بنشاند؟ ❇️جلائی‌پور -این که

آقای جلایی پور! این روزها فشار تندروها به دولت چهاردهم و حتی تصمیماتی چون بررسی FATF، احتمالات درباره مذاکرات رفع تحریم ها و برگزاری تجمعات اخیر علیه قالیباف و پزشکیان بیشتر شده است. به نظر شما پشت پرده این فشارها چیست؟ پشت پرده و روی‌ پرده ندارد. آن نیروی خالص‌گرا که به رغم استفاده از امکانات حکومتی، برخلاف انتظارش در انتخابات ریاست جمهوری دوره چهاردهم شکست خورد، ول کن معامله نیست. این نیرو قبل از انتخابات اخیر حضور خود را در دولت ابدی می‌دید، حالا می‌بیند پیاده شده است. لذا ساده‌انگارانه و بدون ملاحظه منافع ملی، دست‌وپا می‌زند و علاقه دارد دولت‌ پزشکیان را با پست‌های فیک در شبکه‌های مجازی به پایین بکشد و در فنجان طوفان می‌کند. از این نظر این نیرو بطور نانوشته با سرنگونی‌طلبان وحدت عمل دارند! سرنگونی‌طلبان هم مهمترین مشکل خود را همین رویکرد و دولت وفاقی پزشکیان می‌دانند و ماهواره‌هایشان مشغول تخریب هستند. تندروها با اتکا به امکانات حکومتی اخبار فیک می سازند و در کار دولت

مصاحبه با خبر آنلاین ۱۱/۱۰/۱۴۰۳ آیا امکان دارد که در دولت جدید، مجمع از لجبازی خود دست بردارد و این مورد را به تصویب برساند؟خصوصا با نظر مساعد رهبری، راه برای تصویب این مورد هموار خواهد شد؟ بالاخره مخالفان سرسخت اف ای تی اف، کوتاه خواهند آمد؟ به نظر من با توجه به نظر مساعد رهبری، ایران به اف‌ای‌تی‌اف خواهد پیوست و این موضوع به رغم تاخیر و زیان بسیار، به زودی حل می‌شود، من در این جا به چهار زمینه و دلیل اشاره می‌کنم. اول این که کسانی که با اف‌ای‌تی‌اف مخالف بودند اغلب افرادی بودند که در دو دهه گذشته (از ١٣٨۴ به بعد) اساسا با فرایند توسعه ایران مخالف بودند و آن را امری غربی می‌دانستند. اما هم اکنون در شرایطی هستیم که این آقایان به عینه زیان‌های مخالفت با توسعه (و مقتضیات آن را مثل روابط شفاف مالی با اقتصاد جهانی) را در ایران می‌بینند. بعنوان نمونه می‌بینند که در یک دهه گذشته ده میلیون به

ناسيوناليسم يا ملي‌گرايي با هر تعريفي يكي از جذاب‌ترين و پرطرفدارترين ايدئولوژي‌ها نه فقط در ايران امروز بلكه در سراسر جهان است. بيشتر مردم در همه جاي دنيا به كشور و ميهن و وطن خود مي‌نازند و به آن افتخار مي‌كنند و آن را عاشقانه دوست دارند و بعضا براي آن ازخودگذشتگي و ايثار مي‌كنند و حتي برخي حاضرند جان خود را فداي وطن كنند. اين عشق و علاقه از ديد عموم عقلا امري ممدوح و محترم است و كمتر كسي آن را ناپسند مي‌شمارد. البته ناسيوناليسم تعريف‌ها و صورت‌ها و اشكال مختلفي دارد. بعضي از انواع آن مثبت و سازنده و برخي مخرب و نگران‌كننده است. در ايران ما هم ايران دوست‌ها، خواه خود را ناسيوناليست بدانند يا خير، كم نيستند و هر يك به شكلي اين علاقه‌مندي و دلبستگي را نشان مي‌دهند. حميدرضا جلايي‌پور، جامعه‌شناس و از فعالان سياسي در كتاب تازه‌اش با عنوان جستارهايي درباره ايران و ميهن‌دوستي مسوولانه به نقد و ارزيابي ناسيوناليسم ايراني و صورت‌ها