دو دیدگاه و تتلو
ظاهرا شایع شده یک عده دنبال اجرای حکم تتلو هستند-که امیدوارم همچنان شایعه باشد.
روشنه اجرای حکم اعدام تتلو، حتی اگر صدور حکمش کاملا قانونی باشه، در شرایط فعلی و از منظر اداره کشور یک بی‌خردی آشکار است.
اما متاسفانه الان در اداره کشور دو دیدگاه هست:
یک دیدگاه می‌پذیرد که جامعه با انواع معضلات روبرو است و ناراضی (و اعتراضی) است. دولت هم ظرفیت‌هایش برای پاسخگویی به مطالبات کم است. لذا در این دیدگاه عاقلانه است که با اجرای حکم اعدام مردم ناراضی رو خصوصا اقشار متوسط فقیر رو عصبی نکنیم. تا حادثه جدیدی درست نشود تا تیم مذاکره کننده عزتمندانه‌تر مذاکره کند.
دیدگاه دوم می‌گوید از اول انقلاب جامعه با معضلات روبرو بوده ولی مهم این است که نظام سیاسی صلابت داشته باشد و قدرت خودش رو به مردم ناراضی و کشورهای دشمن نشان بدهد. در این دیدگاه اجرای حکم اعدام علامت قدرت نظام است. حتی اگر بر اثر اجرای حکم اعدام مشکلی برای کشور پیش بیاید باز نظام باید قدرتمندانه پاسخ بدهد. تازه اگر بعدا مشکلات در جامعه حادتر شد و یا مذاکره هم با مشکل روبرو بشود آن هم مشکلی نیست. ج.ا باید با هر بحرانی با صلابت برخورد کند. (رعایت اصل ما انجام دادیم و شد).
نظام ما طوری است که هر دو دیدگاه در داخل آن امکان عمل دارند.
من از پایان جنگ تا حالا یادم هست هر وقت زمینه‌ای فراهم شد که ج.ا بتواند با دنیا کار کند، حاملان دیدگاه دوم یک جوری گذاشتن تو کار حکومت.
به نظر من در ایران نفوذ اسرائیل از اول انقلاب بصورت کیفی و غیر مستقیم بوده. فرضیه من این هست که راه نفوذ اسرائیل تو حامیان دیدگاه دوم جدی‌تر است.
به نظر می‌رسد حاملان دیدگاه دوم یکی از عواملی هستند که کشور رو در سه دهه گذشته با “آرمانگرایی ناواقع‌گرای” خود به اینجا رسانده‌اند که ترامپ شومن بتواند در عربستان برای ایران کری بخواند و متاسفانه حرف‌های مفتش تو افکار عمومی هم اثر بگذارد.
